“魚鉤與長矛”理論對稅務危機處理很有借鑒作用

所謂“魚鉤事件”，是指事件本身可能沒有問題、不嚴重，但如果處理不當，就會被相關媒體炒作，產生負面影響。 “矛事件”是指爆炸、劫持、劫持人質、殺人、縱火、投毒等直接攻擊性、破壞性事件。

“鉤矛”理論對于應對稅收危機非常有用。 當今社會，由于各種因素的影響，稅務機關不可避免地面臨著來自各方面的稅收“鉤矛”。

例如，有一個人因為在工作場所受到不公平待遇而用一些他聽到的模糊說法舉報雇主逃稅。 由于其舉報的事實和證據不足，稅務稽查部門難以核實和處理此事。 結果，記者非常不滿，對稅務部門發表了一些無理言論，甚至采取過激行動。 對于這種行為，我認為是一起稅務“魚鉤事件”。 此外，由于商業競爭，一方會通過一定渠道傳播另一方的涉稅問題。 例如，未經稅務機關核實的競爭對手的逃稅問題在媒體上發布，向稅務機關施壓。 如果稅務機關根據這些信息對公司進行審計，會讓公司雪上加霜。 我認為這也是一起稅務“魚鉤事件”。

也有一些納稅人用“長期”策略來應對稅務執法，進而演變成暴力事件。 這些事件大多數來自個人或個體經營者。 容易發生突發稅收危機的一線稅務人員所面臨的群體與城管人員所面臨的群體非常相似。 近期，不斷有媒體報道城管人員的人身安全在執法過程中受到傷害或威脅，稅務人員也面臨著同樣的問題。 由于這些群體屬于社會中相對脆弱的群體，承受著巨大的工作和生活壓力，其疫情暴發的誘因往往是不確定的。 突破點可能體現在經常與之打交道的稅務、工商、城管等人員身上。

在信息高度發達的今天，各級稅務機關面臨的挑戰是如何區分“魚鉤”和“矛”。 魚鉤事件可能是誘餌。 因此，稅務部門不要對一些媒體的言論反應過度，一定要小心，不要上當。

稅務機關可能犯的錯誤是用與“矛”相同的方法來處理“魚鉤”，或者將“魚鉤”誤認為“矛”。 這很容易引起社會強烈反應，對稅務機關不利。 處理魚鉤時，一定要溫柔、寬容，不能反應過度，更不能用高壓手段攻擊。 因為大多數魚鉤參與者的言論和行為往往都在法律保護的范圍之內，所以沒有必要大驚小怪。 稅務機關可以不去管這些魚鉤，這樣它們才更容易受到社會的贊賞。 相反，我們必須對長矛果斷出擊，嚴懲不貸魚鉤事件，毫不留情，并及時向社會公布真相，避免誤會。

隨著我國稅收執法力度加大，稅務機關將面臨更多“鉤矛”。 稅務機關面臨的挑戰是如何適當應對并避免反應過度。 對于不同的事件，如何正確把握比例、區別對待、妥善處理是關鍵。 S

Tags：稅務 魚鉤 長矛 事件 機關