秦陵地下真有“水銀大海”嗎？

真的有“水銀海”嗎？

秦兵馬俑是中華古代文明的瑰寶，至今仍蘊藏著許多未解之謎。 本書作者就職于江蘇省國土資源廳。 在長期的研究中，他對秦兵馬俑的歸屬問題有獨到的見解。 他的專著以許多容易被忽視的細節為基礎，大膽挑戰了學術界一些看似已成“定論”的主流觀點，并試圖證明兵馬俑與秦始皇沒有直接關系。 雖然屬于世家，但作者獨特的視角和新穎的思想對于普通讀者充分了解兩千多年前的歷史仍然具有相當大的積極意義。

汞異常或由于外部污染

1983年《考古》第七期發表的《秦始皇陵埋汞的初步研究》文章稱：在測量整個封土丘土壤汞含量時古代水銀怎么來的，某一點含量達到（納克級） ，相當于（10的負9次方），其余53個點的平均含量約為10000，由此得出封土中汞含量異常的結論，進而判定造成封土中汞含量異常的原因是，它來自秦始皇陵地宮中象征河流和海洋的汞。

有人認為，這是秦始皇陵“用水銀成江海”的歷史記載，已被當代科技手段所肯定。 他們認為，這是地宮建造超越時空界限的鐵證。 據此，有權威人士提出：由于防護物中含有大量的汞，秦始皇雖然已經死了2000多年，但他可能仍然完好無損地躺在地宮里。 當然，也有一些專家學者對“物探”成果的真實性和適應性提出了邏輯質疑。 例如：在1986年秦兵馬俑學術研討會上，有人就“汞異常”理論指出：如果上述觀點成立，首先必須排除以下外部汞污染的可能性。

一是要消除周邊工廠排放的含汞廢水、廢氣對秦始皇陵土壤造成的各類污染； 二是要杜絕秦始皇陵附近農作物使用各種含汞農藥。 第三，要排除驪山開山工程爆破過程中長期以來使用含汞雷管的情況。 這些都是不容忽視的問題。 例如，《臨潼縣志》稱：“1978年至1980年，對全縣從事苯、汞、鉛作業的工人進行普查，發現21個工廠有1193人中毒。” 《陜西省志》還稱：“長安、臨潼、藍田縣，農藥中的汞、砷等有毒物質大部分殘留在土壤中，滲入地下，污染地下水。”

也有人質疑，如果秦始皇陵地宮中埋藏了大量的汞，那么無疑是一個巨大的污染源。 應有歷史上汞污染的醫療記錄； 而靠近秦始皇陵??墓璽的幾個村莊里都有水井。 ，還應測量汞異常的技術數據。 然而，這方面的記錄卻始終是空白。

我們知道，汞在地殼中的平均豐度為0.08ppm（微克級，相當于10的負6次方），在土壤中為0.03～0.3ppm。 因此，在測量秦始皇陵土壤中的汞含量時，除了含量達到這一點確實存在異常外，其他53個點的平均含量均在正常范圍內。 可見，推斷秦始皇陵封土中汞含量嚴重超標還不夠嚴謹。

有學者深信《史記》中“水銀成江海”的說法，因此提出“秦始皇陵地宮深處，有水銀一萬三千多噸，已被千百年來，源源不斷地流淌。” 然而，13000多噸汞的來源卻很難解釋。 史料記載，在四川，以產汞聞名的涪陵汞礦，直到明清時期，每年向朝廷進貢的汞只有300多公斤。

秦始皇陵地宮需要澆注1.3萬噸水銀。 按明清時期的貢品數量推算，需要九萬多年的生產才能滿足需要。 反之，如果數十米深處的地宮內有超過13000噸的汞，那么在土丘表面形成“污染圈”的汞含量可能會達到難以想象的高值。 即使我們將地宮中的汞減少到200噸，仍然需要13000多年的時間才能產生。

Tags：大海 考古 秦始皇陵