長江十年禁漁，‘禁捕不禁釣’，你知道為什么嗎？

長江十年禁漁，萬千漁船歸港上岸，禁令之嚴前所未有。

可是，當你轉過頭朝著江邊方向望去，一排排的魚竿仍然是挺立著未曾倒下，這樣有關于“禁捕卻不禁止釣魚”的情景，使得好多人都感到疑惑不堪，怎么也分析不明白，是什么原因有著這般狀況。

一場旨在為母親河謀求休養生息機會的規模浩大的工程，難道確實給數量龐大的釣魚人群體遺留下了“法外之地”嗎？

十年長約，是給長江的一劑“救命藥”

講長江生了病，而且病得相當嚴重，這樣的表述一點兒都不存在夸張的成分，在全面推開禁漁令以前，咱們稱之為母親河的這條江，就已經快要承受不住、幾乎喘不上氣來了。

沒日沒夜地進行捕撈，存在著水體污染的情況，還有大量水利工程修筑，這就如同一只只手，緊緊地掐住了長江的脖子 。

后果就是，漁業資源斷崖式下跌，很多魚種都快看不見了。

權威機構存在一個名為“長江生物完整性指數”的事物，簡單來講，其作用在于評估一條河流當中生物的多樣程度如何，以及生物的健康狀況怎樣，存在著怎樣的情形。

在那個時候，長江的相關指數已然下降到了堪稱最差的“無魚”級別，以往并非未曾思考過應對之法，自2002年起始，我們便實施季節性休漁舉措，每年都進行幾個月的禁漁操作。

然而其效果并非良好，有這么一句老漁民所說的話語十分貼近實際情況：有關于春天進行為期三個月的禁捕，之后再經過一個月的捕撈作業，便能夠將全部所需捕撈的量都給捕撈回來喲。

這種短期的“放假”，根本解決不了問題。

因此，一定要開展一回全面的、長久的調養，那么為何恰恰是十年，而非五年或者八年呢？這絕不是隨意決定的，幕后皆是經過科學推算的。

生活在長江之中，最經常被見到的“四大家魚”，分別是青魚、草魚、鰱魚以及鳙魚，它們通常情況下，如果要繁殖子女后代的話，一般都需要生長個三四年的時間才行。

十載的光陰，能讓它們平平穩穩悠悠哉哉地繁殖兩至三代，如此這般之后，種群數量才興許切實地緩過勁來。

那些長江鱘、胭脂魚，它們更為珍貴，對它們而言釣魚釣到烏龜好不好，十年乃是續存香火的寶貴時間。

所以，這十年的約定，是給長江準備的一劑用于拯救其危險狀況的藥物，是一個需要持續較長時間的康復治療過程。

禁“捕”不禁“釣”，分的不是人，是性質

弄明白了為啥會有禁漁十年的舉措，接著回轉到那個最叫人感到困惑不已的疑問：憑什么不讓進行捕魚作業，卻允許開展釣魚活動呢？

思考清楚這個，核心需關注一樁事，捕魚和釣魚，根本就不是同一回事，長江實施禁漁，政策里講得明確無誤，禁的是“生產性捕撈”。

啥叫生產性？就是把它當成生意來干，指望這個掙錢。

想想看，過去有那種網，它幾百米長，它的網眼比指甲蓋還要小，把它一撒下去，就連魚苗都跑不掉了 ，是這樣的情況 。

有電捕魚的，還有用聲吶捕魚的，要說這個，那怎能堪稱捕魚呢，分明實際上就是針對水下生態展開的那種可謂“掃蕩”般的行為呀。

那條靠毀滅資源去謀求錢財的產業鏈，正是禁漁令所要切斷的，而釣魚，于政策范疇內被當做是一種“休閑娛樂活動”，，。

其具備的特點呈現為小范圍，呈現出低強度，主要宗旨是謀取一份樂子，然而這絲毫不意味著可以放任自流不加管束，更絕非是什么所謂的“超出法律范圍給予的寬容”。

實際上，國家針對可以進行釣魚活動的區域，制定下了一整套格外嚴格的規定。就在二零二四年三月，國家特意發布文件，將對于垂釣行為的管理，規范得清清楚楚、明明白白。

定下來的規則是“一人一桿、一線一鉤”，這樣子，釣魚的效率就被降到了最低限度，往昔那種此君擺上一排魚竿的做法，還有用一根長線上掛好些鉤子的釣法，通通都是不符合規定的。

即便有著高科技存在，那水下攝像頭去進行探魚的行為也別想著啟用，還有無人機用于打窩的情況，這些所謂的“黑科技”，全部都不準被運用。

目的在于使得釣魚回歸其原本應有的模樣，它屬于一類消遣方式，并非是那種高效能的捕獵行為。 ，。

不能使用有毒有害的餌料，也不能使用窩料，甚至連活的魚蝦都不可以拿來當作餌料，這樣做是為了抵御外來物種進行入侵，同時致力于防備對于水源造成污染。

而且，存在一些為保護珍稀水生生物而專門劃分出的自然保護區，還有種質資源保護區，在這些保護區之中，其核心區域是被完全禁止進行垂釣行為的。

各地會依據自身情形，劃分出特定的區域作為禁釣區，規定特定的時間段作為禁釣時間，最為關鍵的一點是，釣獲的魚，自己帶回家食用是可行的，但是絕對嚴禁拿去售賣。

一旦被發現存在買賣行為，那就和非法捕撈屬于同一性質，是會被予以嚴厲處罰的，而這一舉措，直接斷絕了某些人妄圖依靠釣魚來獲取金錢的念頭。

這么一看呀，就能夠明白過來了，那所謂的“不禁釣”呢，其實際上是處于嚴管狀況之下的一種有限制的垂釣行為 。

這是一種精細化管理，它在保護生態的大前提下，盡力照顧到群眾休閑需求，它試圖在“一刀切”和現實生活之間，找尋一個平衡點。

五年過去，長江正在變好

那么，這套施行起來相當復雜的辦法，已經推行了快五年時間，長江當中的魚，其種類以及數量，都在以肉眼能夠明顯看到的態勢恢復著。

依據二零二四年給出的數據看出，被監測到的長江那本土魚類，相比于禁漁之前的時候，多出來了三十六種，諸如鳤魚這樣的，消失了多年時間的魚現如今再次出現了。

在長江干流之中，生物完整性指數，自處于“無魚”狀態的最低谷底，已然向上攀升了兩級，而旗艦物種發生的變化，是最能夠表明相關問題的 。

對于堪稱長江“微笑天使”的江豚而言，其數量已然不再下跌而是開始回升，回升至了1249頭，這無疑是一個相當讓人驚嘆的轉折。

針對中華鱘以及其長江鱘這類被稱作“水中大熊貓”的物種，所展開的保護相關工作，最終也收獲到了具有關鍵性質的突破進展 。

水清了，魚多了，那以前靠江吃飯的十幾萬漁民，現在怎么樣了？

他們同樣都登上了岸邊，擁有了全新的工作以及養老保障，十分具有意思的是，好多人還從“捕魚之人”轉變為“護魚之人”，轉而守護這條撫育了他們的大江。

這份成績單，有力地證實了，對長江實行的禁止捕魚做法，方向沒錯，成功地表明，處于嚴苛的規范約束之中，適度的休閑性質的釣魚活動，并未阻礙長江生態環境逐步恢復的整體大走向，是完全正確的。

從“旁觀者”到“參與者”的身份轉變

所以呀，你瞧，要是把長江禁漁就那么只是簡單地理解之為這是不讓捕魚，然而卻是可以去釣魚，這樣的理解那就實在是太過片面了。

實則這背后是管理思路有一個極大的升級，以往是那種“一刀切”的方式，如今轉變為更精細、更具人性化的“繡花功夫” 。

管理者清楚了，針對釣魚這項有著數千萬 （愛好者）進行的活動，強硬阻塞是阻塞不了的，并且極易產生問題。

將這股龐大力量變為保護長江的同盟軍，不如先劃好規矩，再予以好好引導，例如，鼓勵釣魚協會自主組織起來，宣介文明垂釣，甚至開展參與巡護 。

當然，規矩就算訂得再妥善，重點卻終歸要看執行，究竟要怎樣使得這些訴諸紙面的規定，切實于每一處水域都達成落實狀況，這才屬于后續最大的一次考驗。

這不光需要執法人員的努力，更需要每一個釣魚人的自覺。

之所以長江的未來，并非僅是處在重大的政策當中，而且還存在于我們每一個人的每一回抉擇與行動之中。如此一來，返回到我們起始的問題 。

你認為，將那般無比龐大的釣魚群體，從僅僅只是單純的“索取者”轉變成為長江的“守護者”，這樣的事情靠不靠譜？在評論區談談你心中的想法。

Tags：