男子投鼠藥毒死寵物狗，現場豬肉碎檢出氟乙酰胺類鼠藥成分

受到小區寵物狗噪音長久困擾，又被其糞便所煩擾，一名1966年出生的男子，在小區草坪投放老鼠藥，還在小區外綠化帶投放老鼠藥這樣做，致使三名被害人的寵物狗被毒死。該男子被廣州南沙區人民檢察院以投放危險物質罪提起公訴。記者得知并且了解到，2月5日，這個案件在南沙區人民法院開庭進行審理。

經南沙區人民檢察院依照法律規定進行審查并查明表明，在2025年9月2日0時許這個時間點，被告人陳某文因為長時間受到小區內寵物狗所產生的噪音以及糞便的困擾，于是把老鼠藥和豬肉碎混合到一起，在廣州市南沙區保利星滿花園小區西區11棟西側的草坪處，以及西區北側人行道上的草坪處，還有西區北門外馬路中部東邊和西邊的兩塊綠化帶那里，投放了上述混合了鼠藥的豬肉碎，其目的是想要把寵物狗毒死。經過勘查查明，三名被害人的寵物狗因為誤食了上述豬肉碎進而毒素侵體導致死亡。現場提取的豬肉碎，經鑒定，三名被害人寵物狗胃內容物里，均被檢出氟乙酰胺類鼠藥成分。2025年10月8日，被告人陳某文向公安機關投案自首。

2025年10月9日，陳某文因涉嫌故意毀壞財物罪遭到廣州市公安局南沙分局刑事拘留，至2025年10月23日經南沙區人民檢察院批準逮捕，且于同日被廣州市公安局南沙分局逮捕。

被指控之人陳某文，對于所被指控的犯罪相關事實，以及與之相關的證據，不存在任何異議，并且心甘情愿地表示愿意接受認罪認罰約束。

南沙區人民檢察院覺得，被告人陳某文投放具有毒害性的物質，以此危害公共安全，然而尚未造成嚴重后果，其這般行為觸犯了《中華人民共和國刑法》當中所規定的情況，犯罪事實清晰明了，證據確鑿充分，應當憑借投放危險物質罪去追究其刑事責任。被告人陳某文在案發之后自動前往投案，如實交代了自己犯下的罪行，按照《中華人民共和國刑法》規定，這屬于自首，依法能夠減輕處罰。被告人陳某文自愿表示認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，能夠予以從寬處理。因案件犯罪事實，以及被告人自愿簽署《認罪認罰具結書》等情況，建議判處被告人陳某文有期徒刑二年，要是在判決宣告前能獲得被害人諒解，那么建議判處有期徒刑一年六個月，且可適用緩刑。

新聞多一點：

成天汪汪叫的狗，實在是讓人忍受不了啦！上海有一名女子，因為嫌棄狗叫得吵鬧，就在小區的草地里投了毒，結果有兩只作為寵物的犬，先后死掉了，法院對此作出了判決→。

“狗整天叫，實在受不了。”

上海浦東一女子在法庭上

這樣解釋她為何在小區草地投毒

2022年秋，兩只邊境牧羊犬

在小區“散步”歸家后嘔吐抽搐

次日凌晨相繼死亡

浦東新區人民法院判決投毒女子

賠償兩名犬主共計1.8萬余元

并明確認定：寵物作為伴侶動物

其死亡會給主人帶來精神痛苦

支持了合理精神損害賠償

居民對于安寧環境有著訴求，寵物是作為“家庭成員”存在并且有著情感寄托，上海社區發生了投毒案，這起投毒案揭開了人寵矛盾的隱痛，上海市人大代表建議在完善立法時引入“信用積分制”，要嚴防“以暴制暴”。

小區草地藏毒餌，兩條寵犬蹊蹺殞命

回到2022年10月1日傍晚時分，在上海市浦東新區的一個小區里，有一條便道，居民李某牽著自家的邊境牧羊犬在散步，居民侯某也牽著自家的邊境牧羊犬在散步，然而，誰都沒有預料到，那會是他們和愛犬一起度過的最后的相伴時刻。

為你改寫如下：就在當天夜晚的時候，那么兩條本來一直都特別活潑的狗狗，突然間就呈現出了異常的狀況，先是不停地嘔吐，接著又持續地抽搐起來。心急如焚的主人，馬上就把它們送去了寵物醫院進行搶救，可是，最終因為中毒實在太深了，在第二天的凌晨時分，它們就先后離世了。“原本好好的狗，出門去溜達了一圈之后就沒了，當時我的心都好像碎成一片片的了。”侯某在回憶起那個事情發生的場景的時候，仍然難以掩飾內心的悲痛之情。

報警之后，小區的監控將真相還原了，在當日18時左右的時候，同小區的住戶彭某，在69號樓道下面的草地之中，偷偷地丟撒了顆粒狀的物品，警方隨后得出的鑒定結果，更加讓人心里發怵，從兩條狗的胃內容物當中，以及草地上殘留的食物里面，都檢測出了氟乙酸的成分，記者打聽得知，氟乙酸這類化合物，常常被用作劇毒的鼠藥，我國早就已經明確下令禁止生產并且禁止使用了。

彭某面對指控時，坦承自己并非刻意針對特定寵物，這些狗長期于小區散養，不分白天黑夜地吠叫，還到處肆意亂竄，極大地影響了她的正常生活，她表明投放帶毒食物的初衷是“威懾”，沒料到會致使狗狗死亡，然而這一辯解理由并未被法院給予支持。

民事賠償落地，精神損失獲支持

彭某被李某在2024年6月訴至浦東新區人民法院，索賠財產損失與精神損害撫慰金，彭某又被侯某在2025年5月訴至浦東新區人民法院，同樣索賠財產損失與精神損害撫慰金。

在法庭之上，李某呈上了諸如寵物狗銷售協議、搶救費票據等之類的證據，宣稱其所喜愛的犬只購買價格為8500元，搶救費用是1095元，解剖火化的費用為1100元，與此同時，還提出要求賠償精神損害撫慰金1萬元以及律師費8333元，總計金額為29028元。而侯某呢，索賠買犬費用3500元，搶救費用960元，火化費用1050元，精神損害撫慰金1萬元以及律師費8333元，總共是23843元。

彭某針對部分費用表達了不同看法老鼠藥成分，覺得精神損害撫慰金的資金多到不合適當下狀況，并且律師費不應該由他來承受。

浦東法院經過審理得出這樣的看法，彭某，在小區屬于公共的區域之內，投放了具有劇毒性質的物質，從主觀的層面來講，是存在著過錯情況的，在客觀方面，帶來了使得寵物狗死亡的結果，所以應當去承擔侵權責任。

最終，法院作出判決，判決彭某向李某賠償11695元，其中包含精神損害撫慰金1000元，還判決彭某向侯某賠償6510元，其中也包含精神損害撫慰金1000元，在這兩起案件中，原告所主張的律師費，由于缺乏明確依據，因而未獲得支持。法官解釋說，寵物身為主人的伴侶動物，它的死亡肯定會給主人帶來精神痛苦，支持合理的精神損害賠償是符合社會公序良俗的。

身在北京的男子，將九條寵物狗毒死，因此獲刑四年，之后當庭進行上訴 ，有一名女子辭去工作，自己學習法律，只為給“愛犬”追查兇手。

9條寵物狗被北京男子毒死，該男子獲刑4年！原告西高地Papi的主人稱，宣判之后，自己遭受網暴，有人進行挑釁，說出“報警抓我啊”這樣的話。

有著長達13年相伴時光的愛犬，疑似遭遇被毒死的情況，北京首例涉及寵物中毒的公訴案件即將進行宣判，身為寵物主人表示為了“追兇”已經堅持了一千余天。

Tags：投放危險物質罪 寵物狗 氟乙酰胺 自首 認罪認罰