美國老太自稱有慈禧手諭，釣魚島是她家私產？

1971年，在美國參議院會議舉行之際， 一名美國老太忽然站起身來，宣稱釣魚島屬于她的私人財產，并且為了表明自己所說并非虛假，她拿出了慈禧太后的手諭，聲稱釣魚島是她的私人財產！

在1972年的時候，美國政府做出了撤出釣魚島的決定，把釣魚島的管轄權移送交給日本，這樣的舉動引起了中國社會強烈的反應，好多人針對這一決定表達了不滿，還紛紛展開了抗議。

在這個進程當中，有一位宣稱自己是盛宣懷后代的美國老太太，名叫徐逸，忽然講釣魚島歸她家所屬。此種言論很快造成了社會各個層面的普遍探討，特別是在盛宣懷的后代以及歷史學者那里，激起了嚴厲的置疑。

盛宣懷，身為清朝末期洋務運動里的杰出人物，締造了中國近代實業的好些個第一。他不但是中國船舶招商局、電報局、銀行、干線鐵路等諸多重要機構的開創者，還對中國的教育以及科學有著極大貢獻，培育了大量人才。

盛宣懷被稱作是“中國實業教父”以及“中國商業教父”，他于推動中國近代化進程這件事上，起到了無法被忽視的作用。

自稱是盛宣懷四子在美國的私生子的徐逸，其后來被過繼給一位沒有子嗣的朋友，繼承了盛宣懷的遺產這一說法，在當時引起了許多人的關注，不過隨著進一步的調查與分析，越來越多的人發現了其中的漏洞。

首先，那徐逸提及的家族繼承方式，并不契合中國傳統的繼承規律，依照中國的家族傳承法則釣魚島的島主是誰，財產通常是依照直系親屬的順序來繼承的，絕無可能將其傳給四子，更沒有可能是傳給過繼給一位外人的女兒。

此外，對于徐逸的說法，盛宣懷的家族成員表示出強烈的質疑。沒有人知道盛宣懷有個私生子，更沒人聽說過過繼這回事。更可疑的是，徐逸持有的“釣魚島地契”，稱是盛宣懷獲賜的，可這說法難以考證。

依從徐逸所講述的情況，在慈溪太后遭受一回極為嚴重的病痛之際，差不多所有的醫生都毫無辦法，甚至在一定階段引發了大規模的醫治出錯。可是，當盛宣懷聽聞了這個訊息以后，便決定主動去請求面見太后，表明自己存在一種獨特的治療辦法。

經過本人為慈溪太后進行診斷之后，盛宣懷察覺到她的病情并非沒有辦法醫治，只是因為季節出現變化致使濕氣過度濃重，進而造成了經血不調這樣的狀況。盛宣懷給太后開具了一粒藥丸，并且叮囑她按照規定的時間服用。

真的是這樣，過了幾天之后，太后的病情發生了一些好轉，盛宣懷也因為這個緣故又一次得到了太后的召見，并且給太后提供了更多的藥物。

經過一段時期的醫治，慈溪太后的病癥全好了，太后對此極為感恩。她問盛宣懷，所用的藥憑啥材料制成，才有這般神奇治好她的病。盛宣懷回應說，這藥材是源于釣魚島的特別植物。太后聽聞后很歡快，就抉擇把釣魚島給予盛宣懷作為報答。

論及往昔，清朝在過往歲月里，從來是不存在把土地分封給并非皇族這類成員的先例的，更別提是將一塊土地給予漢人了。慈禧太后平常的賞賜途徑，是加官進爵，還有黃金珠寶等這類物質財富，決然未曾出現過直接分封領土這般的情形。

那被認定為中國所屬的釣魚島，是決然不會輕易就被轉讓給私人的。而且呢，清朝在有關的土地管理方面向來有著十分嚴格的規定，特別是針對漢人土地進行那種分封的情況，那基本上根本就是不太可能會出現的。

存在嚴重偽造痕跡的徐逸所出示的釣魚島地契，除了歷史上不存在類似贈予土地的先例之外，別的方面也有問題。專家檢查該地契時發現，印章不是清朝皇家印章，文書內容存在許多不合常理之處，這讓地契真實性受影響。最終，經多方調查，專家斷定這份地契是偽造的。

直面這般證據，徐逸所講述的故事，漸漸被暴露成為一場徹頭徹尾的騙局，她妄圖借由這個虛構出來的故事，不但力求使自身變身成為盛家的繼承人，并且還滿心期望借此能夠獲取一塊具備極大象征性意義的釣魚島。

然而，她所謀劃的事情，不但沒達成預期成效，反倒淪為被人嘲笑的對象。最終，有專業人士給出建議，要通過血緣方面的檢測，來確定她是不是真的屬于盛宣懷的后代，可是她自始至終都沒有針對此事給出任何回應。

這一場騙局，于當時而言，雖未造成太大影響，然而其荒誕性質，卻成了日后一更大事件的催化劑。2012年，日本政客石原慎太郎，策劃了一場備受爭議的行動。

是石原慎太郎，聲稱是釣魚島“島主”，試圖借此行徑加大對釣魚島控制，他通過募捐籌集了20億日元，購買了釣魚島。 不過需要強調的是，釣魚島是中國的固有領土，不存在所謂“島主”及日本的非法購買情況，這種強盜行徑是對中國主權的嚴重侵犯。

全力維護釣魚島主權，中國政府顯著增添了于該區域的海警巡航力度，釣魚島從古至今一直是中國領土，任何妄圖借外部力量去改變此事實的行徑，都絕對無法動搖歷史根基。#MCN微頭條伙伴計劃#。

參考資料：蘇同炳著. 《中國近代史上的關鍵人物》 2013

Tags：釣魚島 慈禧太后 歷史 騙局 中國近代史