ly釣魚執法

• ly釣魚執法

釣魚執法，在法理上，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動；在行政執法上，與刑事偵查中的“誘惑偵查”，或者叫“誘惑取證”類似。釣魚執法，英美叫執法圈套（entrapment），這是英美法系的專門概念，它和正當防衛等一樣，都是當事人無罪免責的理由。國家當然不會無緣無故的設圈套，其原理近似于民間俗稱的“使個計謀”。

釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。

釣魚執法和正常執法相比，其性質是一樣的，都是國家行政權力的運用。

釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。

在正常執法中，行政機關的權力是用來管理社會的，維護社會秩序的。

在釣魚執法中，行政機關的權力是用來對付公民的，是用來摧毀公民道德的。

公民的道德敗壞是社會問題，但行政機關不能把公民道德敗壞作為自己執法的目的。

因此，釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。

釣魚執法是行政機關濫用權力的典型行為之一。

行政機關應該依法行政，用法律規范自己的行為，而不是用權力引誘公民違法。

因此，行政機關應該嚴格遵守法律，不得濫用權力引誘公民違法。

綜上所述，“釣魚執法”是一種不正當的行為，應該受到法律的制裁和譴責。

釣魚執法是一種不正當的手段，它利用了人們的僥幸心理和貪欲心理，誘使人們做出違法的事情。這種行為不僅違反了法律和道德規范，而且也損害了人們的合法權益和社會公共利益。因此，我們應該堅決反對這種行為，并呼吁社會各界共同努力，維護公正、公平、公開的社會環境。

>

釣魚執法，在法理上，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動；在行政執法上，與刑事偵查中的“誘惑偵查”，或者叫“誘惑取證”類似。釣魚執法在法理上正當性源于正當防衛概念，不具有可訴性，也很難納入“合法合理行政”的范疇。

釣魚執法作為一種誘導性執法手段，其本身就存在很大的弊端。在釣魚執法過程中，執法人員往往通過各種手段來誘導當事人違法，從而獲取證據。這種行為不僅違反了法律程序，而且也容易造成執法人員與當事人之間的不平等關系，導致執法不公、不透明等問題。

1. 遵守法律程序：釣魚執法是一種違法行為，因此執法人員必須遵守法律程序，確保程序公正、透明。

2. 尊重當事人權利：在釣魚執法中，執法人員應該尊重當事人的權利和自由，不得侵犯他們的合法權益。

3. 避免誘導性行為：執法人員應該避免使用誘導性語言或行為來引導當事人違法。

4. 確保證據合法性：在釣魚執法中獲取的證據必須符合法律規定的證據標準，不得侵犯當事人的合法權益。

5. 公開透明：釣魚執法應該公開透明地進行，確保公眾的知情權和監督權。

總之，釣魚執法是一種違法行為，需要嚴格遵守法律程序和尊重當事人的權利。在執行任務時，執法人員應該保持公正、透明和合法性，以確保公正、公平和透明的執法環境。

Tags：ly釣魚執法