美國亞洲鯉魚泛濫50年，花幾十億也治不住

于這世界之上，最為值錢的鯉魚，并非存放于魚市當中，亦不是處于拍賣場之內，而是現身在美國。

盡管它并非因極其稀有，然而卻是為了那種一口難以吞咽下去的魚，美國人投入了大量金錢，歷經整整半個世紀的時間，依舊未能達成目標。

這并非只是魚肉方面的問題，而是身為人類自身所引發的問題美國亞洲鯉魚泛濫，是在認知范疇內出現的問題，是治理狀況呈現出的怪異、荒唐的映照體現。

一、一場魚與國家的曠世鏖戰

20世紀70年代，美國為治理藻類泛濫，引入了亞洲鯉魚中的草魚，草魚吃草，又引入了青魚，青魚吃螺，還引入了鰱鳙，鰱鳙控制浮游生物，同時還要治理水草泛濫以及寄生蟲災難，當時那套組合拳看起來好似自然界的完美閉環。

狀況出現于較靠后的時段，一陣洪水，將“試驗田”的界限給破壞掉了。亞洲鯉魚順著水流朝下方行進，進入到密西西比河系，自此開啟了它自身的“向北征伐之戰”。

致使幾十年往后，亞洲鯉魚過度繁殖形成災害，并且它們轉而對當地土生土長的魚類的生命構成了威脅。

二、電擊、下毒、放天敵，招招不中

美國并非沒去努力，而是把努力做到了那種令人覺得可笑的程度，最初的一個辦法，那便是搞所謂的“電瓶站”，還要建造水下電場去阻攔鯉魚到處游動，然而結果是，大型的魚好不容易算是攔住了一些，可小型的魚卻能夠輕輕松松地穿過去，最終所取得的成效十分有限。

那么，就放置天敵試試看，有人提出建議，要把大型掠食魚放生來吃鯉魚，像鱷雀鱔、黑魚這類的。

美國科學界很快提出反對意見，原因在于亞洲鯉魚它自身就是天敵，其最初是被當作“生物武器”而引進的，如今若要再引進新的魚來進行制衡，那么風險將會成倍地急劇增加。

就如同以往澳大利亞借助毒蟾去消滅甲蟲，然而毒蟾卻失去控制導致成災，狗跑去舔舐后因而中毒，鹿在此過程也死去，人出現口吐白沫的狀況，治療疾病卻轉變成為病變的根源。

有方案被人提出，這個方案是給亞洲鯉魚改名，而美國已經嘗遍了那碗“生物荒唐湯”。

在2022年的時候，伊利諾伊州政府把“亞洲鯉魚”統一稱作copi，這聽起來感覺清新又健康，而且美味還時尚。如此這般的這個操作，表面看上去好像只是換了個包裝罷了，可實際上，是期望能從心理方面“讓美國人吃進去”。

三、不吃，是最大的問題

亞洲鯉魚，在中國是佳肴，在美國卻“叫座不叫好”。兩點原因：

其一，美國人對刺少肉厚的魚有習慣，像三文魚、金槍魚這類；亞洲鯉魚情況不同，刺多且肉緊，處理起來麻煩，口感也欠佳，像紅燒、水煮等傳統做法，他們壓根不會。

怕存在重金屬殘留，被污名化到了極其嚴重的地步。雖然研究表明鰱鳙食物鏈短，污染程度不高，然而人們在心理上對其排斥得十分根深蒂固。

一間名號為“兩河漁業”的中資企業，在2013年之際，于肯塔基州實現落地，每日處理量超過1萬條亞洲鯉魚，將其銷售至中國，用以滿足國人飲食需求，提供口福。

這還揭示出了另外一層殘酷的現實，明明是能夠食用的，卻偏偏要進行焚燒，還要拿去填埋，甚至做成飼料，只有這樣才算是“政治正確”，然而一旦被中國公司進行打包出口，美味的程度、營養價值以及市場便立刻都被打通了。

美國的環保組織，甚至于承認了，這樣的舉動，不但能夠對入侵物種進行控制，而且還能起到補充營養的作用，并且能夠發展產業。

然而，這條路注定走不遠。

緣由在于，其一，捕撈所需成本高昂，密西西比河系并不契合高效開展作業的條件，多依賴小型捕撈船只，致使單位成本較大。

其二，“出口門檻高”，其中涵蓋冷鏈費，涉及獸醫檢疫，還包括關稅等多重壁壘。

一條美國草魚，到中國變成死凍的洋草魚，還貴，誰吃？

四、生物入侵的終極悖論

于美國而言，亞洲鯉魚并非是獨有的例子，生物入侵這類荒唐狀況的案例到處都有，像緬甸蟒、野豬、外來螺類、毒蝸牛之類的，它們全都是那種會給生態帶來嚴重破壞的存在，本想著養個天敵來控制，沒想到最后卻是自身泛濫成災了。

它所暴露出來的，并非僅僅是生態系統存在的脆弱狀況，而是治理邏輯有著根本的偏差，是打算運用生物方面的快速手段去解決人類的慢性病癥，最終卻迎來了系統性的崩塌。

對亞洲鯉魚進行治理，這情形如同治病，是那種頭疼針對頭部去醫治，腳疼朝著腳部來處理，結果是越是這樣做越是變得混亂不堪，等到回過頭去看到的狀況是，整個系統已然遭受了反噬。

美國針對亞洲鯉魚所進行的處理，最終證實，依靠改名的方式，依靠投入大量資金的做法，借助技術層面的強行手段，是無法治愈生態方面出現的問題的。

反過來看看中國，先是有著嚴格的禁捕措施，而后進行生態方面的修復工作，接著是對濕地開展保護行動，再是做好物種的控制事宜，所走的乃是那種統籌兼顧以及長期主義的道路，就以衡水湖為例，它從原本的“臭水塘”轉變成為“鳥類遷徙停歇地”，依靠的正是系統治理以及生態思維。

經濟的倒影是生態，社會的鏡子乃生態。誰將生態變身為“項目制 + 補貼思維”這般模樣，誰最終必定會遭受自然的反噬。

總結

亞洲鯉魚不是敵人，是鏡子。不是問題，是答案。

它向我們傳達這樣的信息，短期之內的治理混亂，僅僅只是會造就長期期限內的付出代價，唯有以系統思維作為起始點，才能夠邁向真正意義上的生態文明。

Tags：生態入侵 治理荒誕 生物多樣性 長期主義 系統思維