釣魚島局勢逆轉！中方四招定乾坤，日本敗局已定

日本妄圖謀取我釣魚島主權的賊心仍舊沒死，其挑釁舉動不斷，中方僅運用了四招，釣魚島周邊態勢已然發生巨大變化，日方失敗局面已定，有哪一些動作屬于日本的挑釁行為呢？我們所采用的又是哪四項招數呀？

近日，日本外相上川陽子于釣魚島問題上再度口出狂言，宣稱日方正著手研究拆除中國于釣魚島周邊所設置的海洋浮標，且妄圖在相鄰區域布置日本自身的浮標。據知悉，當下，我國于釣魚島附近海域起碼布置了兩個浮標，其一處于釣魚島以北約一百七十公里之處，該浮標之上標注著“中國海洋監測QF223”；其二位于釣魚島西北約八十公里之地，標識為“中國海洋觀測浮標QF212”。除試圖拆毀我方所設浮標外，日本政客公然拉攏亞洲國家海巡力量，妄想用所謂“合縱連橫”之法對抗中國，為日本自身謀取釣魚島創造條件。日本前海上保安廳長奧島高弘近期稱，含日本在內亞洲國家應強化“非軍事執法機構”的“海上警察”（CG），憑借不引發戰爭的軟實力展開戰斗，對抗中國。并且，他還覺得，未來亞洲的“海上警察”，要以日本海保為核心進行“合縱連橫”。提起這個，這位曾經擔任日海保廳長的人大概是忘掉了，若要玩“合縱連橫”這種策略，咱們中國乃是日本的先輩。

然而，話又說回來，日本官員的那些言行，能夠充分證實一個情況，即日本政府在釣魚島問題上的不良企圖仍舊沒有消失，而且挑釁的程度正在提升，已經不再滿足于像以往那般派遣幾艘小船非法進入我國釣魚島領海了。針對這一點，務必著重指出的是，釣魚島及其附屬島嶼從古至今一直都是中國的固有領土，這有著確鑿的歷史和法理依據。自第二次世界大戰結束以后，《開羅宣言》以及《波茲坦公告》對日本的領土范圍作出了清晰的界定，主權僅僅局限于本州、北海道、九州、四國。依據國際條約規定，釣魚島并非日本的領土，我們于自身領土周邊放置具有研究性質的浮標，這是完全符合法律規定的行為，倘若日方為了在釣魚島及其附屬島嶼上挑起事端，真的實施拆除浮標設施的舉動，給我國研究機構的財產帶來損失，那么最終后果必定由日本人自行負責承擔。

暫且不論日本海保前廳長提及的那個所謂“海上警察”的“合縱連橫”，中方僅僅運用了4招：其一，增加船舶數量，并使之大型化且予以武裝化；其二，成立海警局；其三，把海警局從國務院下屬改隸為中央軍事委員會；其四，施行《海警法》，就已然提前鎖定了勝局，日方敗局已然注定，那我們運用的究竟是哪4招呢？針對這一問題，那位日本海保前廳長已給出了答案，簡要概括此招分別為：第一、增加船舶數量并予以大型化及武裝化；第二、成立海警局；第三、將海警局從國務院下改隸為中央軍事委員會；第四、施行《海警法》。實際上，這就是日本海保前任廳長要強化那所謂“海上警察”去搞“合縱連橫”來用以“抗中”的緣由了。簡單講，就是懼怕中國海警的力量。畢竟奧島高弘在任海上保安廳長的時候，就有過“多次跟中國海警船交鋒對抗”的情況，他自己必定很了解中國海警是不好輕易應對的。

說到我國《海警法》，當下中國海警局依據《海警法》授權，制訂并頒布了首部針對海上維權執法工作的規章釣魚島嶼事件中國敗，也就是《海警機構辦理刑事案件程序規定》，此程序規定清晰了海警機構施行拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕等刑事強制措施的適用對象、條件以及要求。此外，《海警法》給予了“優先開火權”，這便意味著中國海警對域外船只“優先開火”受法律程序的保障。能夠講，這是中方針對域外船只在釣魚島海域的挑釁舉動的升級警示。面對這種狀況，日本方面絕對勢必要清晰地去認知，得清楚究竟哪一方才是釣魚島以及其附屬島嶼切切實實貨真價實的主人個體。日本方面企圖在釣魚島相關問題之上挑起事端，明顯是把目標選擇錯誤了對象。

Tags：釣魚島 中日關系 維權執法 海警法 國際法