洄游_魚類洄游_洄游路線

魚道這種說法，在釣魚界頗為熱傳，好似已然化作一種釣魚的真理！眾多知名的釣魚大師，于諸多公開場合之中，都曾提及過魚道，釣魚之時尋得其所在，收獲方才能夠更為可觀！那么究竟何為魚道呢？魚類順著固定的路線游動，此路線便是魚道！這乃是釣魚界對于魚道的定義！

依照這樣的說法來講，要是真的能夠尋覓到這條線，那肯定收獲會相當可觀呀！光是想想都會讓人覺得激動不已，那一群一群結伴而行的魚類大隊伍正如同在“馬路上行走”一般，而我將鉤餌投放于“馬路上”，如此情形之下不實現爆護簡直太難了呀！

大魚成群

實際上，真實的情況果真如此這般嗎？魚類具備著屬于它們自身的行為習慣，這屬于一個自然科學范疇的話題，同時也是魚類生物學所涵蓋的內容，它是科學知識，絕對根本不是依靠釣魚大師憑借主觀臆想猜測就能得出結論的！魚類呈現出按照固定路線進行游弋的這種現象，在生物學領域之中僅僅只是定義了一種魚類的此種行為，而那種行為便是洄游！

與魚類相關的“洄游”以及魚類的“移動”，這屬于兩個不一樣的概念。“洄游路線”是不是釣魚人所講的魚道呢？或者說“移動路線”才真正是魚道呀？

“洄游”和“移動”的區別，有魚道的話，只能是洄游路線！

魚類為逃避敵害而開展的移動，以及為攝入食物，或者追捕食物所實施的移動，這般運動是純粹因條件反射而產生的運動，其運動是沒有固定時間的、沒有固定方向的，要是促使運動的條件消逝了，那么這類運動便不存在了！這類運動我們將它稱作行動或“移動”。

可知，跟我們釣魚活動緊密關聯的便是這類運動，鑒于釣魚的進程乃是魚類攝食的進程，是魚類帶有目標的運動，此目標即為尋覓食物！

釣魚就是魚類覓食的過程

但是呢，這種魚類它的移動，是不按照固定時間的，也是不朝著固定方向的，并且是不存在固定路線能夠去遵循的，這明顯不是釣魚人所講的那個“魚道”呀！

不妨再來瞧一瞧魚類的洄游，洄游乃是指魚類在其一生的生命歷程當中存在的一種具備周期定向性的遷移運動，而我們將這種運動稱作洄游，這種運動常常有著極大的復雜性、長久性以及距離的長遠性，是呈現定期、定向、集群性的運動。

看得出，魚類展開的洄游活動才真乃是定向的，是有著固定路線的，要是講存在魚道的話，那也僅僅能夠是洄游路線。接下來便去了解一下魚類的洄游。

魚類洄游的種類，看完才發現，洄游路線好像也不是魚道！

①生殖洄游

此乃魚類于生殖期時，會集合成群體洄游_魚類洄游_洄游路線，尋覓對幼魚發育有益的產卵之地，這般因產卵而引發的集群且順著一定路線的移動，被稱作產卵洄游。

這種洄游現象的大部分，都出現在海魚的身上，這跟我們釣魚人所釣的淡水魚種，相差得非常遠，是不是會讓人覺得很失望呢！

淡水釣

有沒有淡水魚存在生殖洄游這種情況呢？答案是有的！像四大家魚中的青草鰱鳙，它們都屬于洪水溯河產卵魚類，也就是說，在它們產卵的階段，偏好那種處于發洪水狀態的水環境，而且只有當出現強勁的流水時，才會促使它們展開洄游活動，而這和我們所進行的釣魚活動就沒有什么關聯了！

鯉魚在河灣或湖泊等安靜環境中產卵，鯽魚也在河灣或湖泊等安靜環境中產卵，它們根本不需要生殖洄游，整個淡水魚類洄游能力因之大大下降，長江流域的四大家魚才有明顯的洄游活動，并且局限于幼魚，這是為什么呢。

②索餌洄游

絕大部分淡水魚類都不存在這類洄游特性，是那些海水魚類，亦或是能在淡水與海水兩種環境生存的魚類才具備的行為，其最為顯著的特點是進行遠距離遷移！

特別有名的是大馬哈魚，它會往黑龍江上游游動去產卵，之后它的幼魚孵化出來，沿著江水向大海游去，一直到日本附近那地方去尋找食物。

洄游

③越冬洄游

像這樣的洄游情況，只要是接受過幾年初中教育的人大概就能知曉了，它和我們平素常常去垂釣的淡水魚更是毫無關聯，在此就不做過多闡釋說明了！

可見，洄游大多是遠距離的，這與我們大部分的淡水環境迥異，和我們的釣魚活動也大不相同，根本不是我們釣魚人能夠遇見的，所以，洄游路線更不是我們釣魚人在岸邊就能碰到的，完全不可能是釣魚人所說的“魚道”！

洄游的成因科學界尚無定論，“魚道”之說更顯可笑

關于魚類洄游現象的形成原因，直至如今依舊是一個尚未解開的謎團，雖然有著許多相關的假說，然而這些假說都需要事實的檢驗來證實！到目前為止所存在的一些觀點，全部都僅僅是理論上的推測，并非是科學的定論。

又比如說，就動物的運動這個角度來考量洄游的成因，另外嘛，從進化的觀點去思索洄游的成因，還有就是影響魚類洄游的因素等諸多方面，統統都只是那些科學家們，其依據一定科學理論的基礎之上，進而對魚類洄游活動的成因推測而來的呀！

游弋路線固定的魚類活動被認定為洄游，這是魚類唯一的此類活動，然而科學界到現在都尚不曉得其真正的形成原因！釣魚界所謂的“魚道”這種說法卻被宣揚得十分夸張，難道不覺得這很可笑嗎？

一些諸如“鏵尖論”的魚道理論，以及“二道坎理論”，都覺得魚會順著特定的路線，自鏵尖的左側朝著右側游動，還得出鏵尖左側比鏵尖右側作釣效果更佳的結論，實際上純粹是胡說八道！鏵尖成為好釣位，完全是由于鏵尖處更靠近岸邊，食物相對較為豐富，并且水底地形存在凸起，魚具備“趨底性”，這在后續文章中會提及，這才致使鏵尖處魚兒喜歡停留，實際當中的垂釣效果優勢也并非特別顯著。

二道坎所指的，實則更多是魚的活動范圍，并非活動路線，覺得魚會順著坎底那條線活動，這也是毫無根據的瞎扯，魚唯有在遭受驚嚇之際，才會藏身于坎底。

魚存在著唯獨喜歡前往的所在之處，那是具備較大規模的區域范圍，呈現為“面”的形態，并非是“線”的樣子！

那么，魚類所進行的行動難道是不存在規律的嗎？答案并非如此，魚類開展的活動是具備很強的規律可言的，若不是這樣的話，也就不會存在數量如此之多的釣魚諺語了，像是“春釣灘”，“冬釣陽”，“一日三遷，早晚釣邊”，這些內容均闡述出了魚類進行活動的規律！

但是，你仔細去品味一下，所有那些被釣魚人給證實了是非常有用的釣魚諺語，它們都是一下子就說出了魚兒的活動范圍，也就是說，是魚兒喜歡前往的地方，這個地方，是一個有著相同特征的區域，是個“面”，可不是“線”。

就算把魚道看作是“面”這種情況，那我就沒什么話能講了，我必然會認可魚道是存在的！然而實際狀況是，有太多那些被稱作釣魚大師的人，跟著別人的說法隨聲附和，大肆談論這條“線”所具備的作用，甚至還把深淺交界的地方也當作是一條線來理解，這完全就是典型的呆子！

有的人，能把釣魚人布置的窩子，理解成魚道，還將其稱作人造魚道，真的是，為了顯擺自己釣魚的水平高，盡是胡亂撰制造理論，去誤導那些剛開始學釣魚的新手！

最初在頭條寫文章之際，寫過一篇關乎魚道的文章，直言魚道是偽命題，結果招來了好些“釣魚大咖”的一番懟！然而這個觀點我始終未曾改變，想懟的盡管過來！

續就寫這么多吧，第一次一段話概括，還真挺痛快！

Tags：魚類 洄游 魚道 移動 規律