一元奪寶一元奪寶

只花一元錢，便有機會抽到蘋果手機、金幣，乃至價值數十萬的轎車？近來，這類“一元奪寶”游戲在網上俯拾皆是，不過隨之而來的爭議聲亦是此起彼伏。近日，一群抗議者聚集在了網易公司門口，投訴其旗下產品“一元奪寶”實則為非法賭博產品；宣稱該產品游戲規則不透明；表明其缺乏監管機構；還指出后臺存在更改開獎時間、暗箱操作的跡象。

真相究竟如何？“一元奪寶”，到底是創新眾籌還是危險賭博？

以小博大全靠“運氣”

在搜索引擎那兒輸入“一元奪寶”，輸入“一元購物”等關鍵字，很快就會跳出好多類似網站，其中有不少還是由知名門戶企業發起的。乍一看，它們的頁面跟平時的購物網站沒什么不一樣，只是產品沒有價格，是按份售賣，一份售價為一元。參與者只要花一塊錢，去購買一個“幸運號碼”，便有機會獲得某一件商品。

除去網站之上林林總總的“幸運人之曬單”，還有他們的“親身講述”。有一位中獎之人稱，其花費十元購得十份抽獎票據，從而中獲一輛寶馬轎車。

一份一塊錢，能夠多次去購買，可憑借較小付出獲取較大回報，幾十塊錢有機會中豪車，幾塊錢有機會中蘋果手機，好像存在著無盡可能性。然而經調查曉得一元奪寶一元奪寶，此種購物方式好像買下彩票般，花費了幾千元，說不定啥都抽取不到，并且中獎與否完全由商家自行決定。

尤為關鍵的是，那些“一元購物”APP里的產品，其所能劃分成的獎券數量，始終是高于產品實際售賣價格的，舉例來說，像在官網售價為6088元的蘋果手機，它被劃分成了6488張券。就算獎品并非被商家安排的“托”給拿走，商家同樣是穩穩地只賺不賠。

于此情況，數位平臺運營方做出解釋表明，這筆費用大體是被用于物流成本還是營銷成本。然而筆者知悉，當下多數“一元購”平臺都采用電商直接發貨的模式，就是說既不用進貨也無需物流，根本不存在所說的物流成本。

若以平等交換的這個角度去看，這其實更加貼近是一種具備不平等特質的那種交易。消費者所擁有的議價能力已然被實施了等同于“瓦解”的這般操作最終的獲獎者僅以一元這樣的代價便獲取到了高于自身付出達數千倍之多的商品。至于那些未抽中的參與者，看起來似乎也不過是付出了僅僅一元的代價，并未覺自身遭受了損失。

聲稱奪寶方式相似的方維一元云購表示，一元云購是在網購基礎上引入眾籌與抽獎玩法，能讓消費者和商家都受益，對消費者來說，在一元云購平臺，一元不再無價值，而是有機會買到手機、電腦等高逼格商品，所以消費者的購物欲有了新的滿足方式。

不得不加以提醒的是，每件商品最終的獲得者僅為一人，其余參與者只能是為他人做了嫁衣。這般規則跟賭博極其相像。“莊家”拿出“商品”作為“賠資”，參與者每人花費一元甚至要更多的錢，達到“下注”額度便會“開獎”。于此種情況中，參與者相互之間自行構造出了零和博弈的狀態，也就是說每個人都期望自己能夠獲取“大獎”，參與者彼此之間形成了“對立關系”，如此一來也就缺失了維護共同權益的根基。

“一元購”鉆了監管漏洞?

當下，還沒有任何一個機構針對“一元購”給出回應，網易然而宣稱“一元購平臺”在合法性層面是公正的，它屬于新興的網購類型。

趙占領，身為中國電子商務研究中心特約研究員，同時還是一名律師，他曾表明，“一元購平臺”屬于一種新形式，它無法被界定為“彩票”類，然而其處于監管空白的區域，具備較大的經營風險。

然而，有更多的律師持有這樣的看法，即這般的營銷模式，雖說看上去極為類似彩票所呈現的形式，可事實上，其與賭博根本沒有任何差別。按照國家法律所做出的規定，唯有具備合法資質、與合法彩票相關聯的部門才有資格進行發行操作，其余所有那些被加上引號的所謂“彩票”，實際上統統都是一種經過變相處理的賭博形式。它跟賭博具備高度相似的特征便是憑借少量投入去博取高額回報，完全依賴“運氣”，其所有的可能性全部掌控在莊家手中，而這里所說的莊家也就是互聯網提供商，他們對于讓誰抽中，或者對游戲規則進行更改，完全是隨心所欲、毫無約束的。

“一元奪寶”模式處于法律邊緣地帶，受到眾多商家的熱烈追捧，中國商業聯合會媒體購物專業委員會公布的數據表明，今年以來，它隨機抽檢了一元購的PC網站23家，還抽檢了手機App一元購平臺17家。調查結果呈現出，抽查里的一元購實際上就是變了形式的賭博下注行徑，有些確實存在收集大量資金之后不開獎，甚至進行暗箱操作等違法違規行為。

行內專家稱，一般的消費者不清楚內里詳細的流程，不少人懷著試試看的心態，投了一元錢或者兩元錢，有的人因想增添中獎幾率投入了諸多的錢，金額數目龐大，這不但會擾亂市場正常的秩序，并且有可能牽涉到賭博罪的范圍，故而相關部門理應針對這些一元抽獎盡早予以叫停。

以有獎銷售形式存在的商家，據我國《反不正當競爭法》第十三條規定，從事抽獎式有獎銷售時，其最高獎金額不能超過5000元，不然就涉嫌違反該法，中消協律師團團長邱寶昌如此認為。

有專家稱，“互聯網 +”催生出諸多新經濟業態，新業態性質含糊，給相關部門監管增添難度。有關部門應盡快明晰“一元抽獎式購物”性質，依據性質或叫停，或予以規范監管。他吁請消費者保持理性，勿存“賭徒心理”，不做無謂浪費，保障自身權益。

Tags：一元奪寶 非法賭博 爭議 眾籌 購物模式