上海將出臺規定禁止釣魚執法，規范行政執法行為

人們都聽聞過釣魚執法這個詞，當事人起初并無違法意圖，經執法人員引誘后實施了違法行為，如此這般，執法人員的這種執法方式就被稱作釣魚執法，釣魚執法合法與否呢，律圖小編會為您提供以下內容供您參酌，望能助到您。

一、釣魚執法是否合法

上海市規范以及加強行政執法工作電視電話會議做出透露，為了健全并且完善行政執法程序，規范行政執法行為，上海馬上就要出臺《上海市人民政府關于進一步規范以及加強行政執法工作的意見》，還有《上海市行政執法人員執法行為規范》，明確禁止“釣魚執法”，并且會切斷“釣魚執法”的源頭。

《規范》明確進行了禁止，禁止行政執法人員有“釣魚”執法行為，行政執法人員在調查取證時，應當做到全面，同時應當做得客觀，并且還要保持公正，不得以利誘這種不正當手段收集證據，也不得以欺詐這種不正當手段收集證據，還不得以脅迫這種不正當手段收集證據，以及不得以暴力這種不正當手段收集證據，不得偽造證據，也不得隱匿證據，不得指派沒有行政執法資格的人員去進行調查取證，暫扣物品不得收取保管費。《意見》作出規定上海交警釣魚執法，要保證執法手段處于合法狀態，處于正當狀態，通過非法手段獲取的證據不能作為認定違法事實的依據。

兩份新文件明確規定，行政執法人員，不該以任何形式截留罰款。行政執法人員，不該以任何形式私分罰款。行政執法人員，不該以任何形式變相私分罰款。行政執法人員，不該以任何形式截留沒收的違法所得。行政執法人員，不該以任何形式私分沒收的違法所得。行政執法人員，不該以任何形式變相私分沒收的違法所得。行政執法人員，不該截留通過拍賣或者變賣等方式所得的款項。行政執法人員不宜私分通過拍賣或者變賣等方式所得的款項。行政執法人員不應變相私分通過拍賣或者變賣等方式所得的款項。行政事業性收費和罰沒收入，全都實行“收支兩條線”管理。行政事業性收費，要按規定全額上繳國庫或者財政專戶。罰沒收入，要按規定全額上繳國庫或者財政專戶。行政執法經費，要全額納入部門預算管理。嚴禁將行政事業性收費，按比例返還行政執法單位當作行政執法經費使用。嚴禁將罰沒收入，按比例返還行政執法單位當作獎勵經費使用。法制專家認為，上述規定截斷了“釣魚”執法的源頭。

《中華人民共和國行政處罰法》第三十五條規定，若當事人針對當場被作出的行政處罰決定持有不服的態度，那么其能夠依照相關法律規定去申請行政復議，或者提起行政訴訟。

二、釣魚執法的社會危害

法治秩序的構建，并非短時間能夠達成，于構建法治秩序的進程當中，執法者的舉動備受公眾留意，且最具可能對公眾的法治理念造成影響，執法者嚴謹、公正的執法行徑，所確立起來的不光是執法者的威嚴與形象，更是法律的威嚴與形象。當一個執法機構出于私利而開展“執法”活動時，尤其是誘導守法者“違法”之際，社會對于法律便會萌生強烈的質疑。而執法者所產生的影響不僅僅局限于該部門的形象，更波及到法律的形象，使人們心中的法治理念與信心發生動搖。行政執法里的“釣魚”行徑，會致使公眾處于守法與違法的困惑狀況下，混淆守法和違法之間的界限，還是對社會道德造成如遭釜底抽薪般的打擊。一旦“釣魚”變為常態，社會的信任危機必然會加劇，互助友愛的美德會在“釣魚”時喪失生存的土壤。執法者進行“釣魚”，守法者固然是那條魚，法律、道德同樣亦是那條魚。

小編為您提供了，關于釣魚執法是否合法的相關答案。國內現在存在釣魚執法現象，國家法律卻沒專門規定它。一些城市像上海，已出臺相關政策明令禁止釣魚執法。應認定，釣魚執法不合法，它嚴重損害執法者在群眾中的形象，讓人們對法律法治失去信心。更多相關問題您可咨詢律圖律師。

Tags：釣魚執法 行政執法 上海規定 法治秩序 社會危害