釣魚執法如何界定

• 釣魚執法如何界定

釣魚執法，在法理上，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動；在行政執法上，與刑事偵查中的“誘惑偵查”，或者叫“誘惑取證”類似。釣魚執法，英美叫執法圈套（entrapment），這是英美法系的專門概念，它和正當防衛等一樣，都是當事人無罪免責的理由。這種行為是不道德的，并且可能會侵犯公民的合法權益。

釣魚執法在法理上說，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動，國家當然應該對當事人進行責任追究；但在釣魚執法中，執法人員主動放棄了原本具有的、合理的檢查權、調查權等執法權力，放棄了主動發現、主動取證的機會，放棄了國家賦予的、通過主動執法去發現違法犯罪事實并予以查處的機會。

因此，釣魚執法需要界定其合法性、合理性和正當性，需要遵循法律程序和道德規范，不能侵犯公民的合法權益。

>

釣魚執法，在法理上，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動；在行政執法上，與刑事偵查中的“誘惑偵查”，或者叫“誘惑取證”類似。釣魚執法，英美叫執法圈套（entrapment），這是政府公職人員基于非法的動機和目的，在公共場所或信息網絡中設計特定的行為方式，引誘相對人上鉤，使其陷入違法犯罪行為。

1. 釣魚執法必須是非法的動機和目的：執法人員不能出于個人利益或者其他非法目的，設計引誘相對人上鉤。

2. 釣魚執法必須是在公共場所或信息網絡中進行：釣魚執法只能在公共場所或者信息網絡中進行，不能在私人場所或者通過私人手段進行。

3. 釣魚執法需要提供足夠的證據：在釣魚執法中，執法人員需要提供足夠的證據證明當事人的違法行為，以確保處罰的公正性和合法性。

4. 釣魚執法必須符合程序正義原則：在實施釣魚執法時，必須遵守程序正義原則，確保當事人的合法權益得到保障。

5. 釣魚執法不能濫用：釣魚執法不能被濫用，不能成為某些執法人員濫用職權、打擊報復的工具。

總之，釣魚執法是一種特殊的調查手段，必須嚴格遵守法律法規和程序正義原則，確保當事人的合法權益得到保障。

Tags：釣魚執法如何界定