釣魚執法

• 釣魚執法

釣魚執法，在法理上，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動；在行政執法上，與刑事偵查中的“誘惑偵查”，或者叫“誘惑取證”類似。釣魚執法，英美叫執法圈套（entrapment），這是英美法系的專門概念，它和正當防衛等一樣，都是當事人無罪免責的理由。國家當然不會無緣無故的設圈套，其原理在于：當行政機關認為某個人可能從事某種違法活動，但又沒有相當的證據來對他進行調查或者指控的時候，行政機關就會設圈套，提供一定的便利條件。

在實踐中，釣魚執法常常和“陷阱取證”的概念有某些重合。但兩者區別也十分明顯：陷阱取證的對象是相對方事先不知情的普通公民，而釣魚執法針對的是知情者。

以上內容僅供參考，對于法律概念的理解，最好請教法律專業人士。

>

1. 合法性：釣魚執法應該遵守法律和道德規范，不應該使用欺騙、誤導或不公正的手段。執法機構應該提供充分的證據和理由，以證明其行動的合法性。

2. 公正性：釣魚執法應該公正對待所有人，不應該對任何人進行歧視或偏見對待。執法機構應該確保所有參與者都得到平等對待，并遵守法律和道德標準。

3. 透明度：釣魚執法應該公開透明地進行，并確保所有參與者都有機會了解真相和證據。執法機構應該公開其行動的背景和目的，并解釋其決策過程。

4. 尊重隱私：在進行釣魚執法時，應該尊重參與者的隱私權和人格尊嚴。執法機構應該確保不會侵犯參與者的個人信息和隱私，并遵守相關法律和道德標準。

5. 避免濫用：釣魚執法應該僅用于合法的目的，不應該被濫用或用于政治迫害、報復或恐嚇等不當目的。執法機構應該確保其行動符合法律和道德標準，并避免濫用權力。

總之，在進行釣魚執法時，需要遵守法律和道德規范，尊重參與者的權利和尊嚴，公開透明地進行，并避免濫用權力。這些注意事項有助于確保釣魚執法的公正性和合法性。

Tags：釣魚執法